Tulisiko kristittyjen tukea Israelia?
David Duke
Keskustelussaan Nixonin kanssa pastori Billy Graham, etelän baptistien evankelista, ilmaisi tyrmistyksensä siitä, minkä näki olevan juutalaisten median hallinta.
"Tämä kuristusote on murrettava tai tämä maa menee viemäristä alas", Graham sanoi, ollen samaa mieltä Nixonin kanssa tämän kommenteista aiemmin keskustelussa.
"Uskotko niin?", Nixon vastaa.
"Kyllä, sir", sanoo Graham.
"Voi pojat. Niin minäkin", Nixon yhtyy mielipiteeseen, ja sanoo sitten: "En voi koskaan sanoa noin, mutta uskon niin." (Associated Press)
Olen kristitty, mutta minun täytyy myös tehdä tiettäväksi, että olen suvaitsevainen muiden uskonnollisten käsitysten suhteen ja olen omistautunut ihmisten oikeudelle pitää ja harjoittaa mitä uskontoa he vain haluavat. Ajatuksen-, omantunnon-, uskon- ja sananvapaus ovat perinteisten eurooppalaisten yhteisöjen ydin. Vastustan uskonnollista suvaitsemattomuutta, aivan kuten vastustan poliittista tyranniaa ja maailmanhallituksen tukehduttavaa asioihin sekaantumistakin.
Vaikka Eurooppa on kärsinyt poliittisen ja uskonnollisen sorron ajoista, läntinen sivilisaatio klassisista juuristaan Kreikassa ja Roomassa lähtien aina nykypäivän Eurooppaan asti on ollut ajatuksen- ja omantunnonvapauden kaikkein lujin puolustaja. Ei ole sattumaa, että kaikkein eristyneimmällä muinaisten eurooppalaisten taskulla Islannilla on maailman pisimpään olemassa ollut parlamentti.
Menen aika harvoin uskonnollisiin aiheisiin, koska minulla ei ole kunniaa olla pastori tai pappi. Kuitenkin kristillisten kirkkojen politiikat ovat kriittisiä eurooppalaisamerikkalaisten hyvinvoinnille valtavan suuren osan eurooppalaisista ollessa kristittyjä kuten minäkin. Järjestäytyneillä kristillisillä kirkoilla on dramaattinen vaikutusvalta yhteiskuntaamme, erityisesti Amerikassa. Joissakin asioissa minusta tuntuu, että minun täytyy puhua suoraan niin kristittynä kuin eurooppalaisamerikkalaisenakin.
Minua on hiljattain järkyttänyt ja kauhistuttanut joidenkin kristittyjen televisio-evankelistojen perusteeton tuki kaikkein antikristillisimmälle uskonnolle maan päällä, juutalaisuudelle. He tukevat korruptoitunutta, juutalaisten ylivaltaa kannattavaa ja antikristillistä Israelin valtiota. Tiedän, että jotkut teistä tätä lukevista voivat vastata sanomalla, että Islam on todellisuudessa kaikkein antikristillisin uskonto ja että juutalaisuus on ystävällinen uskonto. Monet erheellisesti ajattelevat, että juutalaisuus on kristinuskon sisaruskonto. Termi "juutalaiskristillinen" on tullut osaksi modernia sanastoamme siihen pisteeseen asti, missä kukaan poliitikko, George Bushista alaspäin, ei koskaan uskaltaisi käyttää termiä "kristillinen perintö" lisäämättä siihen etuliitettä "juutalais-". Termiä "juutalaiskristillinen" ei edes ollut olemassa ennen toisen maailmansodan jälkeistä aikaa, jolloin juutalaiset pääsivät niskan päälle valtamediassamme.
Totuus on se, että sellaista asiaa kuin juutalaiskristillisyys ei ole olemassakaan. Se olisi sama kuin sanoisi saatanalliskristillisyys. Uskonto, jota nyt kutsutaan juutalaisuudeksi, ei edes muodollisesti syntynyt ennen kuin vasta kuusisataa vuotta Jeesuksen Kristuksen jälkeen. Se alkoi Babylonialaisen Talmudin tekemisellä laiksi. Juutalaisuudessa Talmud on kirjoituksista korkea-arvoisin, ei Vanha Testamentti. Vain saatananpalvonta voi kilpailla juutalaisuuden kanssa tulisessa vihassa Jeesusta Kristusta kohtaan. Talmud jopa väittää, että Jeesusta Kristusta rangaistaan helvetissä "keittämällä kuumassa siemennesteessä"! 1
Kun ensimmäisen kerran luin tämän vihantäyteisen talmudistisen lainauksen, en yksinkertaisesti voinut uskoa sitä. Ehkä tekään ette usko mitä nyt sanon, mutta jatkakaa lukemista niin tulen todistamaan teille, että tämä lainaus on tarkka ja että juutalaisuus on perimmältään ja tulisesti antikristillinen uskonto. Juutalaisuus on saman saatanallisen tradition ruumiillistuma, jonka Kristus tuomitsi viitatessaan "saatanan synagoogaan" (Johanneksen ilmestys 2:9). Sen, mitä tässä sanon, voin todistaa dokumentoiduilla sanoilla juutalaisuuden kaikkein pyhimmistä teksteistä ja selkeästi dokumentoiduilla sanoilla juutalaisuuden itsensä kaikkein korkeimmilta auktoriteeteilta, ja mikä vieläkin tärkeämpää, Uuden Testamentin kirjoituksilla.
Mikä melko mielenkiintoista, Islam on paljon lähempänä kristinuskoa kuin juutalaisuus. Ensinnäkin, juutalaisuus tuomitsee Neitsyt Marian prostituoiduksi ja Jeesuksen pahaksi velhoksi ja äpäräksi. Talmud jopa väittää, että Jeesus oli seksuaalinen pervertikko, joka harjoitti sukupuoliyhteyttä aasinsa kanssa. Jyrkkänä vastakohtana, vaikka Islam ei todellakaan jaa kaikkia kristittyjen näkemyksiä Jeesuksesta Kristuksesta, se näkee Kristuksen Jumalan todellisena profeettana, neitsyestä syntyneenä ja tunnustaa, että Jumala nosti Jeesuksen kuolleista. Ironisesti Islamin uskonnollinen kirja Koraani itse asiassa puolustaa Jeesusta Kristusta juutalaisessa Talmudissa olevia hävyttömiä herjoja vastaan.
Tiedän järkyttäväni monia teistä, jotka kuulette tämän ensimmäistä kertaa. Olen varma, että jotkut teistä ajattelevat, että tämä ei voi olla totta! En syytä teitä siitä, että ajattelette niin, koska juutalaisten hallitsema media tai televisio-evankelistat eivät monille teistä ole koskaan näistä faktoista kertoneet. Niinpä tulen dokumentoimaan nämä asiat teille juuri nyt tässä pienessä tilassa, mikä minulla tässä on. Muistakaa myös, että täydellisen ja syväluotaavan dokumentaation tästä aiheesta löydätte juutalaisuutta ja kristinuskoa käsittelevästä luvusta omaelämänkerrallisessa kirjassani My Awakening. Löydätte sen myös uudesta kirjastani Jewish Supremacism. Luku juutalaisuudesta kirjassani My Awakening on osoitteessa http://www.duke.org/awakening/chapter17_01.html. Se on täysin dokumentoitu ja lähdeviitteillä varustettu.
Talmud, ei Toora (Raamattu), on juutalaisuuden korkein auktoriteetti.
Useimmat kristityt ovat siinä käsityksessä, että juutalaisuus perustuu pääasiassa Raamatun Vanhaan Testamenttiin. Todellisuudessa äärimmäinen auktoriteetti juutalaisuudelle ei ole Raamattu, vaan se, mitä he kutsuvat Babylonialaiseksi Talmudiksi, joka on sarja Babyloniassa 500-luvulla jkr. kerättyjä kirjoituksia.
American Heritage Dictionary kertoo, että Talmud "muodostaa uskonnollisen auktoriteetin perustan perinteiselle juutalaisuudelle."
Arvostettu Universal Jewish Encyclopedia, jonka ovat koonneet maailman johtavat rabbiniset järjestöt, tekee hyvin selväksi, että Talmud, ei Toora tai Vanha Testamentti, on juutalaisuuden korkein auktoriteetti.
"Niinpä äärimmäinen auktoriteetti ortodoksisuudelle on Babylonialainen Talmud. Raamattu itse tulee siihen nähden toiselle sijalle todellisuudessa, jos ei teoriassa." (Universal Jewish Encyclopedia, "Authority" s. 637) 2
Mitä Talmud, juutalaisuuden korkein auktoriteetti, sanoo Jeesuksesta Kristuksesta?
Balaam [Jeesus] teki huorin aasinsa kanssa. (Sanhedrin 105a-b) 3
Juutalaiset papit nostivat Balaamin [Jeesuksen] kuolleista ja rankaisivat häntä kiehuvan kuumassa siemennesteessä. (57a Gittin) 4
Hän, joka oli prinssien ja maaherrojen jälkeläinen [Neitsyt Maria] esitti huoraa puusepän kanssa. (Sanhedrin 106a)
[Jeesus] laskettiin lantakuoppaan kainaloitaan myöten. Sitten kova vaate asetettiin pehmeän sisään, kierrettiin hänen kaulansa ympärille, ja näitä kahta päätä vedettiin eri suuntiin kunnes hän oli kuollut. (Sanhedrin 52b) 5
Ilmeisestikään en sano, että kaikki juutalaiset jakaisivat tämän vihantäyteisen asenteen Jeesusta Kristusta kohtaan, mutta juutalaisuuden virallisen kannan määrittävät äsken lukemani kohdat. Ilmeisestikin on tärkeää, että juutalaisjärjestöt eivät anna kristittyjen tietää totuutta juutalaisten vihantäyteisestä asenteesta Jeesusta Kristusta kohtaan. Jotkut juutalaiset pyrkivät heijastamaan pois kristittyjen kritiikin sanomalla, että Balaam ei ollut se nimi, jota juutalaiset käyttivät tarkoittamaan Kristusta. Kuitenkin ei yhtään vähäisempi auktoriteetti kuin Jewish Encyclopedia, ensyklopedia, jonka ovat keränneet maailman johtavat rabbiniset järjestöt, sanoo Balaamin olevan nimi, jota he käyttävät tarkoittamaan Jeesusta Kristusta. Otsikon "Balaam" alla siinä sanotaan "[...] pseudonyymi 'Balaam', joka on annettu Jeesukselle Sanhedrin 106b:ssä ja Gittin 57a:ssa." 6 Sellainen harhaanjohtavien termien kuin "Balaam" käyttö oli yleistä keskiajalla kun juutalaiset yrittivät salata vihansa Jeesusta ja kristinuskoa kohtaan ei-juutalaisilta, jotka saattaisivat uskaltaa kurkistaa Talmudiin.
Jotkut kristityt voivat nyt ajatella, että nämä ovat yksinkertaisesti vain vanhoja juutalaisen uskonnon uskomuksia ja että juutalaisuus on saattanut pehmentää asenteitaan Jeesusta Kristusta ja kristittyjä kohtaan. Todellisuudessa nämä ovat Israelin valtion politiikkaa. Itse asiassa juutalaisissa kouluissa Israelissa on kiellettyä edes lukea Uuden Testamentin evankeliumeja tai mainita Jeesuksen Kristuksen nimeä. Israelissa on jopa rikollista kristityn saarnata Jeesuksen Kristuksen tarjoamasta pelastuksesta juutalaiselle. Israel vihaa kristillistä ristiä niin paljon, että he ovat määränneet, että ala-asteen koulujen tulee käyttää T-kirjainta plus-merkin sijaan, koska se muistuttaa vihattua kristillistä ristiä! Israelin hallitus on jopa tukenut julkisia Uuden Testamentin polttamisia!
Yksi juutalaisista, joita olen eniten kunnioittanut - mies, jolle olen omistanut kirjani Jewish Supremacism -, on edesmennyt tri Israel Shahak. Hän oli holokaustista selvinnyt ja professori Jerusalemin heprealaisessa yliopistossa. Professori Shahak raportoi, että sionistit polttivat julkisesti ja seremoniallisesti satoja kappaleita Uutta Testamenttia Jerusalemissa 23.3.1980. Ne tuhottiin Israelin uskontojen ministeriön rahoittaman Yad Le'akhimin, juutalaisen uskonnollisen järjestön toiveesta. 7 Siteeraan tässä suoraan tätä rohkeaa juutalaista professoria, Israel Shahakia:
Juutalaisuus on kyllästetty hyvin syvällä vihalla kristinuskoa kohtaan, johon yhdistyy tietämättömyys siitä. Sen asennetta lietsoivat selvästi kristittyjen juutalaisvainot, mutta se on suurelta osalta niistä riippumatonta. Itse asiassa se juontaa ajalta, jolloin kristinusko oli yhä heikkoa ja vainottua (eikä vähiten juutalaisten taholta) ja sen jakoivat juutalaiset, joita kristityt eivät koskaan olleet vainonneet, vaan joita he olivat jopa auttaneet [...]
Talmudin mukaan Jeesuksen teloitti asiaankuuluva rabbiininen tuomioistuin epäjumalanpalvonnasta, toisten juutalaisten lietsomisesta epäjumalanpalvontaan ja rabbinisen auktoriteetin halveksunnasta. Kaikki klassiset juutalaiset lähteet mainitsevat tämän teloituksen ja ottavat melko iloisesti vastuun siitä; Talmudin kertomuksessa roomalaisia ei edes mainita [...]
Jo pelkkä nimi Jeesus on juutalaisille kaiken kauhistuttavan symboli, ja tämä suosittu perinne jatkuu edelleen. Evankeliumeja halveksutaan samalla tavalla, eikä niiden siteeraamista sallita (puhumattakaan niiden opettamisesta) edes moderneissa israelilaisissa kouluissa. 8
Ajatella, että tämä on se sama antikristillinen Israelin hallitus, jota jotkut kristityt pastorit haluavat meidän tukevan amerikkalaisilla verodollareilla! Tri. Shahak paljastaa myös juutalaisille lapsille Israelissa opetettavan vihan kristittyjä kohtaan:
Juutalaisille lapsille itse asiassa opetetaan - kuten sellaisia säkeitä, jotka käskevät kaikkia juutalaisia aina hautausmaan ohittaessaan mutista siunaus jos se on juutalainen, mutta kirota kuolleiden äitejä mikäli se on ei-juutalainen [...] tuli tavaksi sylkeä (yleensä kolme kertaa) aina kirkon tai krusifiksin nähdessään [...] 9
Kuvitelkaapa hetki, jos kristityille opetettaisiin, että kun he kulkevat juutalaisten hautausmaiden ohi, heidän tulisi "kirota kuolleiden äitejä" ja sylkeä kolme kertaa kun näkevät synagogan tai daavidintähden. Eikö media reagoisi tällaiseen tuliseen vihaan raivokkaasti? Evankeliset johtajat kuten Falwell tuomitsisivat voimakkaasti kristityt, jotka mutisisivat sellaisia riettaita kirouksia juutalaisia vastaan, mutta miksi he eivät uskalla tuomita juutalaisten vihaa, jotka mutisevat riettaita kirouksia kristittyjä vastaan?
Pelkästään Israel ei toimi kristinuskoa vastaan, vaan niin tekee myös jokainen suuri juutalaisjärjestö Yhdysvalloissa. American Jewish Committee, ADL (Anti-Defamation League of B'nai Brith) ja koko joukko muita juutalaisjärjestöjä Amerikassa ovat olleet kristillisten perinteiden tuhoamisen etulinjassa Yhdysvalloissa. Ne ovat johtaneet taistelua, ei pelkästään yksinkertaisten rukousten kieltämiseksi kouluissa vaan jopa joululaulujen laulamisen kouluissa tai kaikissa julkisissa laitoksissa. Ne ovat olleet johtajia liikkeessä laillisen abortin puolesta, joka on jotain, jota jokainen evankelinen kristitty vastustaa. Ne ovat olleet etulinjassa kulttuurisodassa, jota juutalainen Hollywood on käynyt kristillistä perinnettä, uskoa ja etiikkaa vastaan.
Juutalaiset johtivat myös varhaista bolshevismia Venäjällä, joka oli suurin kristittyjen tukahduttaja ja joukkomurhaaja maailman historiassa. Juutalaiset bolshevikit murhasivat miljoonia kristittyjä. Ja nyt jotkut evankeliset johtajat kuten Jerry Falwell ja Pat Robertson kehottavat kristittyjä tukemaan taloudellisesti Israelia ja juutalaisen ylivallan kannattajien valtajärjestelmää ympäri maailman, selkeästi voimakkainta Jeesuksen Kristuksen vihollista koko planeetalla.
Tukemalla antikristillistä Israelia he tukevat suoraan tuhansien toisten kristittyjen murhaa, kidutusta ja sortoa ympäri Lähi-itää. Falwell ja Robertson eivät ole informoineet laumojaan siitä, että palestiinalaisista suuri joukko on kristittyjä. Esimerkiksi Jeesuksen Kristuksen syntymäpaikassa Betlehemissä palestiinalaiset kristityt ovat historiallisesti olleet enemmistö väestöstä, luku, joka putoaa nopeasti sen vuoksi, että evankeliset kristityt kuten Falwell ja Robertson ovat hylänneet heidät.
Minkälainen kristitty päättää tukea murhanhimoisia antikristillisiä äärijuutalaisia ennemmin kuin omia kristittyjä veljiään? Ei ihme, että kristinusko kärsii Lähi-idässä kun suuret kristityt johtajat tukevat palestiinalaisten kristittyjen tappamista antikristillisten israelilaisten juutalaisten toimesta. Kun Israel sumeilematta lähettää pommeja, ohjuksia ja luoteja palestiinalaisten naapurustoihin, monet murhatuista lapsista ja aikuisista ovat itse asiassa kristittyjä.
Maranatha Christian Journal -lehdessä ilmestyi raportti otsikolla: "Palestiinalaiset kristityt väittävät, ettei läntinen kirkko välitä heistä". Siinä siteerataan Husam Mislehiä palestiinalaisten kristillisestä järjestöstä nimeltä American Federation of Ramallah, jonka päämaja on Michiganin Detroitissa.
"(Konservatiiviset protestanttijohtajat) Jerry Falwell ja Pat Robertson ovat eetterissä koko ajan esittämässä Israelia parhaana ystävänämme; samaan aikaan palestiinalaisia kristittyjä kuolee päivittäin eivätkä he puhu tästä aiheesta yhtään. Se on jo itsessään hirmuteko."
Artikkeli jatkuu Marylandin Silver Springistä toimivan Holy Land Ecumenical Foundation -säätiön johtajan Rateb Rabien sanoin:
"Sydän särkyy kun saat joka päivä puheluja kirkoilta (Pyhässä Maassa) ja papit ja kirkonmiehet pyytävät apua ja sinä olet sidottuna täällä; et voi auttaa heitä."
Vasta muutama viikko sitten israelilaiset tulittivat, pommittivat ja tappoivat kristittyjä Betlehemissä ja jopa piirittivät yhtä kristikunnan pyhimmistä paikoista, Jeesuksen Kristuksen syntymäpaikkaa, Jeesuksen syntymäkirkkoa. Vatsaani käänsi kun laitoin television päälle ja näin evankelisia johtajia kuten Falwell ja Robetson kertomassa kristityille, että heidän tulee lähettää lisää rahaa antikristilliselle Israelin juutalaisvaltiolle, joka samaan aikaan murhasi ja terrorisoi kristittyjä Kristuksen syntymäpaikassa.
Nämä pro-Israel -pastorit eivät pelkästään moraalittomasti tue toisten kristittyjen sortoa ja murhaa Palestiinassa vaan he myös levittävät helposti paljastettavaa valhetta, että nykypäivän juutalaiset ovat tälläkin hetkellä Jumalan valittua kansaa. Perinteinen kristillinen teologia lähes 2000 vuoden ajan piti kiinni siitä, että Jumalalla oli liitto Israelin heimojen kanssa ja että sen jälkeen kun juutalaiset rikkoivat tuon liiton ja ristiinnaulitsivat Jeesuksen Kristuksen, Jumala teki uuden liiton, joka perustui uskolle Jeesukseen Kristukseen. Kirje heprealaisille Uudessa Testamentissa tekee tämän täysin selväksi.
Sillä moittien heitä hän sanoo: "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton, en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja niin en minäkään heistä huolinut, sanoo Herra. (Kirje heprealaisille 8:8-9) 10
Kristitty, joka lukee Raamattua, ei voi mitenkään päästä sen tosiasian ympäri, että Jumalan mielestä juutalaiset "eivät pysyneet minun liitossani". Jumala tietysti teki Uuden Liiton israelilaisille ja kaikille muillekin, joka perustui pelkästään uskoon Herraan Jeesukseen Kristukseen. Tämä koko ajatus on yksi kristinuskon perusperiaatteista ja lähes jokaisen kristityn ymmärtämä viimeisten 30 vuoden vääristelyihin ja valheisiin asti, niihin 30 vuoteen sen jälkeen, kun juutalaisen ylivallan kannattajat saivat kontrollin Amerikan mediasta. Toinen selkeä kohta Raamatussa kertoo meille tarinan todellisesta kristitystä näkökulmasta järjestäytynyttä juutalaista valtaa kohtaan.
[...] sillä tekin olette kärsineet omilta kansalaisiltanne samaa kuin he juutalaisilta, jotka tappoivat Herran Jeesuksenkin ja profeetat ja ovat vainonneet meitä, eivätkä ole Jumalalle otollisia, vaan ovat kaikkien ihmisten vihollisia [...] Viha onkin jo saavuttanut heidät, viimeiseen määräänsä asti. (Ensimmäinen kirje tessalonikalaisille 2:14-16) 11
Palestiinalaiset voivat varmasti samaistua tähän Raamatun kohtaan. Lukekaa se uudelleen ja sisäistäkää se. Jos tämä tarkka lainaus tulisi kenen tahansa miehen suusta, joka on mukana Amerikan politiikassa, tai kristityltä kirkonmieheltä, hänet tuomittaisiin "antisemiittinä". Kuitenkin nämä ovat tarkat sanat pyhistä kirjoituksista. Ovatko pyhät kirjoitukset antisemitistisiä?
Eivätkö palestiinalaiset kristityt ja muslimit ole kärsineet juutalaisten vuoksi, jotka ovat olleet ja ovat edelleen kristinuskon ja Jeesuksen Kristuksen vihollisia? Eikö heitä ole ajettu ulos? Kymmeniä tuhansia palestiinalaisia kristittyjä on murhattu, vammautettu tai kidutettu: kymmeniä tuhansia muita on ajettu pois kotoaan, elinkeinoistaan ja maatiloiltaan juutalaisten terrorismilla. Prosessi jatkuu jopa nyt kun puhun näitä sanoja. Israelilaisten harjoittama murhaaminen ja tuhoaminen, ulkonaliikkumiskiellot ja sorto ovat tarkoitettu ajamaan pois palestiinalaiset, jotka luonnollisesti haluavat kunnollisen elämän itselleen ja lapsilleen isiensä maassa. Evankelisten kristittyjen tuki näille hirveyksille heidän omia kristittyjä veljiään tai minkä tahansa uskonnon kannattajia kohtaan on äärimmäistä epäkristillistä moraalittomuutta. Ja tämä tuo minut toiseen myyttiin, jota juutalainen antikristillinen media levittää ja jota Kristuksen vastaisia juutalaisten ylivallan kannattajia palvelevat saarnaajat toistavat kuin papukaijat.
Kuulemme jatkuvasti kuinka kristikunnan ja Amerikan suurimpia vihollisia ovat muslimit.
Totuus on se, että vaikka muslimit eivät jaa kaikkia kristittyjen uskomuksia, Islam on paljon lähempänä kristinuskoa kuin juutalaisuus. Siteerasin jo juutalaisen Talmudin rivoja hyökkäyksiä Jeesusta Kristusta vastaan. Kuinka moni amerikkalainen kristitty edes käsittää, että Islamin pyhä Koraani itse asiassa puolustaa Jeesusta Kristusta ja Hänen äitiään Mariaa juutalaisuuden vihantäyteiseltä herjaamiselta? Kuten aiemmin osoitin, Talmud väittää, että evankeliumit valehtelevat Jeesuksen Kristuksen ristiinnaulitsemisesta. Talmud jopa leuhkii, että juutalaiset - eivät roomalaiset - olivat ne, jotka todellisuudessa ristiinnaulitsivat Jeesuksen. Nämä talmudistiset juutalaiset vihaavat Jeesusta niin paljon, että he haluavat ottaa kaiken kunnian Hänen murhastaan. Mikä hämmästyttävää, Islamin pyhä kirja Koraani kiistää tämän juutalaisten valheen ja puolustaa evankeliumin totuutta.
Mutta koska he (juutalaiset) rikkoivat liiton ja kielsivät Jumalan merkit ja tappoivat profeetat oikeudettomasti ja sanoivat: "Meidän sydämemme ovat ympärileikkaamattomat!" - ei, vaan Jumala on sinetöinyt heidät heidän uskottomuuteensa, joten he eivät usko, paitsi harvat -
ja koska he olivat uskottomia ja lausuivat Mariasta hirveitä syytöksiä
ja sanoivat: "Totisesti olemme surmanneet Messiaan, Jeesuksen, Marian pojan, Jumalan lähettilään", mutta eivät he ole surmanneet eivätkä ristiinnaulinneet häntä, vaan heistä näytti siltä. Ja totisesti ne, jotka ovat olleet erimielisiä hänestä, ovat epätietoisia hänestä. [(4) Naisten suura (Suratu-N-Nisa'i) 154-156, Koraani, arabian kielestä suomentaneet Jussi Aro, Armas Salonen, Knut Tallqvist: Werner Söderström osakeyhtiö 1957]
Jos olette evankelinen kristitty, tarvitsetteko vielä enemmän todisteita Israelin antikristillisestä pahuudesta? Täydellinen esimerkki voidaan löytää yhdestä niistä pahoista taktiikoista, joita Israel käyttää tuhotakseen palestiinalaisten vastarinnan. Ranskalainen uutistoimisto (AFP), paljolti samanlainen kuin AP Yhdysvalloissa, uutisoi 2.3.2002 Israelin Ramallahin miehityksestä viime vuonna. Lainaan:
Hiljattaisessa Israelin palestiinalaisen Ramallahin kaupungin miehityksessä armeija otti haltuunsa kolme neljästä televisioasemasta ja kontrolloi kolmea kanavaa, Al-Watan, Amway ja Al-Sharaq.
Israelilaiset alkoivat lähettää kovaa pornografiaa palestiinalaisiin koteihin alkaen noin klo 15:30 miehityksensä ensimmäisenä päivänä. Syvästi uskonnollisten palestiinalaisten, niin kristittyjen kuin muslimienkin, reaktio israelilaisten pornografiaan on ollut kiivas.
Artikkeli siteeraa joitakin palestiinalaisia tästä Israelin viimeisimmästä törkeydestä, ja lainaan:
Anita, 52-vuotias kolmen lapsen äiti, valitti "näiden lähetysten tarkoituksella aiheuttamasta psykologisesta vahingosta".
"Olen raivoissani, nämä ovat ne ihmiset, jotka ampuvat meitä ja jotka myös tekevät meille tämän iljettävän tempun", hän sanoi.
Kyllä, tämä muka moraalinen, suoraselkäinen Israelin valtio, jota jotkut kristityt televisioevankelistat tukevat, lähettää kovaa pornoa osana sotaansa palestiinalaisten tuhoamiseksi. Seuraavan kerran kun kristitty pastori sanoo, että meidän tulee tukea Israelia, kysykää häneltä pitäisikö meidän lähettää rahojamme Israeliin, jotta se voi lähettää kovaa pornoa kristityille ja islamilaisille palestiinalaislapsille.
On kaksi asiaa, jotka aina kuulette noilta pastoreilta, jotka tukevat antikristillistä Israelia: (1) että tämän päivän juutalaiset ovat "Jumalan valittu kansa" ja heillä on liitto Jumalan kanssa, jota meidän täytyy kunnioittaa, ja: (2) että Raamattu sanoo heistä "Kirottu olkoon, joka sinua kiroaa, siunattu, joka sinua siunaa."
Kuten aiemmin osoitin, selkeät Uuden Testamentin kirjoitukset kertovat Jeesuksen sanoneen, että juutalaiset, joiden isät vietiin pois Egyptin maasta, "eivät pysyneet minun liitossani, ja niin en minäkään heistä huolinut, sanoo Herra". Jeesuksen Kristuksen tuleminen teki Uuden Liiton niille israelilaisille ja kaikille ihmisille, jotka hyväksyivät Kristuksen pelastuksen. Usko Jeesukseen Kristukseen on se yksi ja ainoa vaatimus Uuteen Liittoon liittymiseksi. Ne, jotka eivät hyväksy Jeesusta Kristusta, eivät selvästikään ole tässä Uudessa Liitossa. Ne, jotka syleilevät juutalaisuutta, uskontoa, joka vihaa Jeesusta Kristusta ja torjuu hänet, eivät todellakaan ole tässä Uudessa Liitossa. Niistä, jotka uskovat Jeesukseen Kristukseen, on tullut Jumalan valittuja huolimatta heidän etnisestä taustastaan. Kristillisen periaatteen mukaan ne, jotka vihaavat Jeesusta Kristusta, ovat ilmeisestikin Saatanan palveluksessa eivätkä Jumalan ja Hänen poikansa, eivätkä todellakaan ole Liitossa. Kristus itse kuvailee heitä "saatanan synagoogaksi".
Se tosiasia, että Uusi Testamentti Ilmestyskirjassa sanoo, että pieni joukko juutalaisia tulee katumaan ja hyväksymään Kristuksen lopun aikoina, ei muuta sitä tosiasiaa, että juutalaiset, jotka syleilevät antikristillistä juutalaisuutta, ovat käyneet Jumalan vihollisiksi ja Saatanan liittolaisiksi.
Antikristillisten juutalaisten tukeminen heidän pahoissa teoissaan kristittyjä ja kristinuskoa vastaan on itsensä Jeesuksen Kristuksen pettämistä! Väittäminen, että meidän tulisi tukea ihmisen pahoja tekoja, koska tämä ihminen, vaikka niitä tekeekin, voi jonain päivänä katua, on mieletöntä. Täydellinen esimerkki tästä virheellisestä ja hyvin antikristillisestä uskomuksesta voidaan löytää Jerry Falwellin esittämistä lausunnoista.
Falwell sanoi, että Uusi Testamentti ennustaa juutalaisen antikristuksen syntyvän siellä, mikä tänä päivänä on Israel. Falwell ja muut evankelistat sanovat, että tämä antikristus tulee murhaamaan ja kiduttamaan miljoonia kristittyjä joka puolella maailmaa ja asettamaan valtaan kauhistuttavan saatanallisen vallan koko maailmaan seitsemäksi vuodeksi. Antikristuksen nousu tulee ennakoimaan Kristuksen paluuta ja Jumalan valtakunnan perustamista. Tietysti juutalaiset johtajat tuomitsivat Falwellin lausunnon vaikka hän on ollut yksi Israelin suurimmista tukijoista. Lainaus:
"'Me paheksumme syvästi äärimmäisen pahan hahmon samaistamista juutalaiseen yksilöön, varsinkin kun niin tekee niinkin huomattava henkilö kuin pastori Falwell on uskonnollisessa oikeistossa', B'nai B'rith International -järjestön presidentti Richard D. Heideman sanoi lausunnossa" (Caryle Murphy, The Washington Post, 23.1.1999).
Jos antikristus todellakin on juutalainen ja nykyisestä Israelista, emmekö itse asiassa tue häntä tukemalla Israelia ja antikristillistä juutalaisuutta? Tuleeko meidän auttaa antikristusta nousemaan valtaan ja hänen pahoja tekojaan koska hänet on ennustettu profetioissa? Eikö kristittyjä käsketä vastustamaan pahaa? Koska Saatanan on ennustettu hallitsevan maapalloa seitsemän vuoden ajan, tulisiko kristittyjen tukea Saatanaa? Tämä on hulluin antikristillinen ajatus mitä olen koskaan kuullut, mutta juuri sitä Falwell ja muut ehdottavat!
Falwell ja Robertson, jotka tukevat antikristillistä Israelia, itse asiassa tukevat suurimpia kristinuskon ja Jeesuksen vihollisia maan päällä! Ja voin kertoa teille miksi he kieltävät Jeesuksen selkeät opetukset Uudessa Testamentissa. Syy on se, että he tietävät, että jos he uskaltavat kritisoida juutalaisuuden ja Israelin pahoja antikristillisiä opetuksia, juutalainen valta Amerikassa tulee tuhoamaan heidät. Vaikka juutalaisen uskon harjoittajat vihaavat Falwellin ja Robertsonin fundamentalistisia kristillisiä opetuksia, he sietävät näitä heille tottelevaisia saarnaajia, koska nämä harhaanjohtavat miljoonia kristittyjä tukemaan antikristillistä Israelia!
Antakaa kun käsittelen nyt tuota toista näistä jatkuvasti käytetyistä lainauksista Vanhasta Testamentista, "Kirottu olkoon, joka sinua kiroaa, siunattu, joka sinua siunaa". Tämä kohta viittaa Jumalan sanan todellisten perillisten siunaamiseen, niiden israelilaisten ja kaikkien ihmisten, jotka hyväksyvät pelastuksen Jeesuksessa Kristuksessa.
Jos tämä lainaus todella kuitenkin viittaa tämän päivän kristittyjen vastustajiin, eli juutalaisuuteen ja juutalaisiin, minulla on yksinkertainen vastaus.
Toisen maailmansodan jälkeen Amerikka on siunannut juutalaista enemmän kuin koskaan aiemmin historiassaan. Äärijuutalaiset ovat nousseet valta-asemaan uutismediassamme, elokuvissamme, hallituksessamme ja lähes kaikilla kulttuurimme osa-alueilla. Ilman sitä massiivista tukea, mitä Amerikka on antanut Israelille, Israelia ei olisi edes olemassa.
Nyt kysymys siis on, "Missä ovat ne siunaukset, joita meidän pitäisi saada tästä omaa ylivaltaansa ajavien juutalaisten siunaamisesta?"
Onko siunauksemme ne kymmenet miljoonat abortoidut vauvat, jotka evankelisten kristittyjen mukaan on murhattu - joukkomurha, jonka monet evankeliset kristityt sanovat olevan suurin holokausti maailmanhistoriassa?
Onko siunauksemme siinä massiivisessa pornografiassa ja moraalittomuudessa, joka juutalaisten pyörittämästä Hollywoodista ja juutalaisten hallitsemasta pornoteollisuudesta maamme päälle ryöppyää?
Onko siunauksemme rikkinäiset perheet ja huumeiden käyttö, jotka ovat yleisempiä meillä kuin missään muussa maailman maassa?
Onko siunauksemme se, että Amerikka on maailman ykkönen väkivaltarikollisuudessa, mukaan lukien raiskaukset, murhat ja syyttömien sivullisten pahoinpitelyt?
Onko siunauksemme ensimmäinen tuhansien amerikkalaisten joukkomurha World Trade Centerin tuhoamisessa?
Onko siunauksemme tämä uusi Patriot-laki, joka vie meiltä kaikkein pyhimmät perustuslailliset oikeutemme ja vapautemme?
Ovatko nämä yhdessä se siunaus, joka meidän pitäisi saada antikristillisen juutalaisuuden ja antikristillisen Israelin valtion siunaamisesta? Ovatko nämä ne siunaukset, jotka saamme antikristillisten äärijuutalaisten auttamisesta tappamaan ja haavoittamaan, kiduttamaan ja sortamaan kymmeniä tuhansia kristittyjä palestiinalaisia miehiä, naisia ja lapsia?
Useimmat amerikkalaiset ja eurooppalaiset ovat kristittyjä kuten minä; siksi olen omistanut tämän lähetyksen tästä tärkeästä aiheesta puhumiselle. Tiedän myös, että monet lukijat eivät ole kristittyjä ja tiedän, että minulla on jopa monia muslimikuuntelijoita ja ihmisiä monista eri uskonnoista ympäri maailmaa. Toivon tämän viestin olleen teille valaiseva siinä missä kristityillekin. Sillä jos juutalainen valta voi niin tehokkaasti korruptoida kristityt johtajat kieltämään kristillisen uskon perusperiaatteet, uskon, jonka jopa juutalaiset sanovat olleen historiassa juutalaisuuden kaikkein valppain vihollinen, he voivat varmasti tuhota minkä tahansa uskonnon maailmassa. He ovat oppineet, kuinka käyttää valtaansa soluttaakseen, lahjoakseen ja korruptoidakseen miehiä, joiden tulisi olla sekä Jumalan että totuuden palveluksessa.
Pahat ainekset, jotka vastustivat Jeesusta Kristusta ja järjestivät hänen ristiinnaulitsemisensa, olivat tietysti farisealaisia, juuri se sama ryhmä, joka loi modernin juutalaisuuden ja sen Talmudin kuusi vuosisataa Jeesuksen Kristuksen jälkeen. Jeesus torjui heidät samaan tapaan kuin jokaisen 2000-luvun todellisen kristityn johtajan tulisi heidät torjua.
Jeesus sanoi heille: "Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua [...]
[...] Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
[...] Niin juutalaiset vastasivat ja sanoivat hänelle: "Emmekö ole oikeassa, kun sanomme, että sinä olet samarialainen ja että sinussa on riivaaja?" (Evankeliumi Johanneksen mukaan 8:42-48) 12
Olkoon kaikilla meillä, olimmepa uskonnollisia tai emme, voimaa ja rohkeutta kertoa totuus puolustaaksemme kansaamme valheen isiltä.
On joukko kristittyjä pappeja monista eri suuntauksista, jotka rohkeasti puhuvat kristillisen uskomme juutalaista korruptiota vastaan. He, ja monet kristityt maallikot, uskaltavat kertoa totuuden juutalaisista, kohdata samat herjat ja vihan kuin mitkä Kristus kohtasi. Uusi Testamentti varoittaa meitä toistuvasti heidän voimastaan.
Ei kuitenkaan kukaan puhunut hänestä julkisesti, koska he pelkäsivät juutalaisia. (Evankeliumi Johanneksen mukaan 7:13)
"Koska he pelkäsivät juutalaisia" on aivan yhtä todellinen ilmiö tänään kuin se oli silloin kun Jeesus Kristus käveli maan päällä. Heidän suuri voimansa pelotella, herjata, vangita ja jopa murhata on tänä päivänä yhtä suuri kuin se oli noina muinaisina aikoina. Meidän täytyy ymmärtää, että ne eivät ole pelkästään palestiinalaiset, jotka ovat juutalaisen miehityksen alla, vaan myös Amerikka. Ennen kuin nousemme heidän valtaansa vastaan, ei tule olemaan mitään vapautta miehitetyllä Jordan-joen Länsirannalla tai juutalaisten miehittämällä Potomac-joen itärannalla, liittovaltiomme sydämessä.
Niinpä tämä lähetys on omistettu ja suunnattu kristityille kuuntelijoilleni. Älkäämme antako juutalaisten pelkäämisen estää meitä tekemästä niin kuin on oikein.
Kunnioittavasti,
David Duke
Lähteet
1. Talmud Sanhedrin, Simon, M. Trans. (1936). 57a Gittin. London. Soncino Press. s. 261.
2. Universal Jewish Encyclopedia, "Authority" s. 637.
3. Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition. 105a-b. s. 717.
4. Simon, M. Trans. (1936). 57a Gittin. London. Soncino Press. s. 261.
5. Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition. 52b. s. 356.
6. Jewish Encyclopedia. (1907). Balaam. s. 469.
7. Shahak, I. (1994). Jewish History, Jewish Religion. s. 21.
8. Shahak, I. (1994). Jewish History, Jewish Religion. 97-98.
9. Shahak, I. (1994). Jewish History, Jewish Religion. 23 & 93.
10. Uusi Testamentti - Vuoden 1938 kirkolliskokouksen käyttöön ottama suomennos, Kirje heprealaisille 8:8-9
11. Uusi Testamentti - Vuoden 1938 kirkolliskokouksen käyttöön ottama suomennos, Ensimmäinen kirje tessalonikalaisille 2:14-16
12. Uusi Testamentti - Vuoden 1938 kirkolliskokouksen käyttöön ottama suomennos, Evankeliumi Johanneksen mukaan 8:42-48
Radiolähetys julkaistu 25.1.2003
-
Käykää katsomassa David Duken ja EURO:n nettikatalogia osoitteessa www.davidduke.net
Lukekaa David Duken aiempia artikkeleja terrorismista ja syyskuun 11. päivästä osoitteessa:
http://www.davidduke.com/writings/israeliarticles.shtml
Hankkikaa lisää tietoa EURO:sta netissä osoitteessa:
http://www.whitecivilrights.com
Liittykää EURO:n netissä osoitteessa:
http://www.whitecivilrights.com/join.shtml
Lahjoituksia voitte tehdä osoitteessa:
http://www.whitecivilrights.com/donate.shtml